Utkasta i Word och Outlook
Microsoft 365 Copilot skriver och skriver om direkt i dina Office-appar, med dina dokument och e-post — den naturliga passformen för vardagligt arbetsskrivande.
Perplexity vs Copilot för skrivande
För skrivande är uppdelningen tydlig. Microsoft 365 Copilot utkastar direkt inuti Word och Outlook, med dina egna dokument och sammanhang — idealiskt för vardagligt arbetsskrivande. Perplexity är bättre när skrivandet behöver research och källhänvisningar du kan verifiera. Den här guiden visar vilken som passar utkastande i appen, vilken som passar källstött skrivande, och hur du använder båda.
Snabbt svar
Om du skriver inuti Microsoft Office — e-post, rapporter, dokument byggda från dina egna filer — utkastar Microsoft 365 Copilot på plats. Om ditt skrivande behöver källor och källhänvisningar är Perplexity den bättre utgångspunkten. Ingen producerar färdig text du kan publicera oläst.
| Om ditt skrivande är… | Bäst val | Varför |
|---|---|---|
| E-post, rapporter och dokument i Office | Copilot | Microsoft 365 Copilot utkastar inuti Word och Outlook över dina egna filer. |
| Källbelagda, källstödda texter | Perplexity | Numrerade källhänvisningar låter dig backa upp påståenden och verifiera dem. |
| Jämföra tonlägen mellan modeller | Verktyg med flera modeller | Utkasta med flera assistenter och jämför — se alternativ. |
| Med begränsad budget | Gratisnivåer | Båda låter dig utkasta gratis; betala bara vid gränserna. Se gratisjämförelse. |
Funktioner och priser ändras ofta. Verifiera på de officiella sidorna för Perplexity och Microsoft Copilot innan du prenumererar.
Öga mot öga
| Skrivbehov | Perplexity | Microsoft Copilot |
|---|---|---|
| Utkasta inuti Word och Outlook | Nej — ett separat chattfönster | Ja — Microsoft 365 Copilot utkastar på plats |
| Använda dina egna filer som sammanhang | Bara det du klistrar in | Grundar utkast i dina dokument och e-post |
| Källbelagd, källhänvisad prosa | Stark — numrerade källor att verifiera | Anger webbkällor, men mindre källhänvisningsfokuserat |
| Skriva om / ändra tonläge | I chatt, klistra sedan in i ditt dokument | Skriv om på plats i Office-appen |
| Prova en annan modell på ett utkast | Betalande användare byter OpenAI / Anthropic / Google + Sonar | Primärt OpenAI-modeller med Microsoft-orkestrering |
Båda kan producera självsäker text med fel. Läs och redigera allt innan du skickar eller publicerar det.
Var var och en vinner
En utkastar inuti dina appar över dina filer; den andra skriver från källbelagda, källhänvisade källor.
Microsoft 365 Copilot skriver och skriver om direkt i dina Office-appar, med dina dokument och e-post — den naturliga passformen för vardagligt arbetsskrivande.
Bäst när påståenden behöver källor. Utkastet kommer med numrerade källhänvisningar du kan öppna och verifiera innan du bestämmer dig. Se researchjämförelse.
Sammanfattningar, rapporter och svar som speglar ditt faktiska material, eftersom det grundar utkastet i ditt Microsoft 365-innehåll.
Betalande användare kan prova en annan frontmodell när ett utkast känns platt eller har fel tonläge, utan en separat inloggning.
Båda har en gratisplan, så att du kan jämföra deras utkastande innan du betalar. Se gratis vs gratis.
Båda kan hitta på detaljer eller missbedöma tonläge. Läs och redigera varje utkast — källhänvisningar hjälper, men du är ansvarig för det du skickar.
Smartare än att välja en
Ett praktiskt skrivflöde är ofta Perplexity för att researcha och utkasta källhänvisat material, sedan Microsoft 365 Copilot för att finslipa det inuti Word eller Outlook med ditt sammanhang. Om du mest vill ha flexibilitet låter en arbetsyta med flera modeller dig utkasta med flera assistenter inom en prenumeration och jämföra tonlägen — praktiskt innan du staplar två eller tre betalabonnemang.
Utkasta med ChatGPT, Claude, Gemini och andra modeller på ett ställe — jämför tonlägen och välj det bästa.
I dina apparBäst för att utkasta inuti Word och Outlook över dina egna filer.
ResearchBäst för källbelagt, källhänvisat skrivande med källor du kan verifiera.
SkrivandeOfta starkare för noggrant skrivande och långa dokument.
Alla jämförelser
FAQ
Korta svar om utkastande i appen, källhänvisat skrivande, arbete över dina filer, priser och redigering av AI-text.
Det beror på skrivandet. Microsoft 365 Copilot utkastar direkt inuti Word och Outlook, med dina egna dokument och sammanhang, så det är starkt för vardagligt arbetsskrivande — e-post, rapporter och dokument byggda från dina filer. Perplexity är bättre när skrivandet behöver vara källbelagt och källhänvisat, eftersom det hämtar in källor du kan verifiera. Välj Copilot för att utkasta i dina Office-appar; välj Perplexity för källstött, faktatungt skrivande.
Ja — det är en av dess definierande funktioner. Microsoft 365 Copilot kan utkasta, skriva om och sammanfatta direkt inuti Word, och utkasta svar inuti Outlook, med dina egna dokument och e-post som sammanhang. Detta utkastande i appen över dina filer är något Perplexity inte gör; Perplexity förblir ett separat chatt- och sökfönster.
Perplexity kan utkasta prosa i sin chatt, och dess fördel är att skrivandet kan grundas i källbelagda källor. Det gör det användbart för källbelagda artiklar, briefingar och allt där du vill backa upp påståenden med referenser. Du kopierar sedan utkastet till ditt eget dokument. Det skriver inte inuti Word eller Outlook så som Microsoft 365 Copilot gör.
Perplexity, generellt. Eftersom det är byggt kring webbsökning med numrerade källhänvisningar är det väl lämpat för skrivande som behöver källor — du kan se var varje påstående kommer ifrån och verifiera det. Copilot kan ange webbkällor också, men dess skrivstyrka är att utkasta flytande inuti dina Office-appar snarare än att producera källhänvisningstung researchprosa.
Microsoft 365 Copilot, om du lever i Outlook och Word. Det kan utkasta och skriva om e-post i Outlook och bygga rapporter i Word med dina egna filer och trådar, vilket håller skrivandet i sammanhang. Perplexity kan hjälpa dig att utkasta texten, men du skulle klistra in den i ditt e-postmeddelande eller dokument själv.
Microsoft 365 Copilot kan grunda sitt utkastande i dina egna dokument, e-post och Microsoft 365-innehåll, beroende på din organisations behörigheter. Det är därför det kan skriva en sammanfattning eller rapport som speglar ditt faktiska material. Perplexity har inte denna djupa koppling till dina filer; det skriver från den öppna webben och vad du klistrar in i chatten.
Båda har gratisnivåer. Perplexity Pro är en betald nivå som låser upp modellbyte; Max är den högre betalda nivån. För skrivande i appen kommer betald konsument-Copilot nu via Microsoft 365 Premium (betald, som ersatte den fristående Copilot Pro som lades ned i slutet av 2025), och Microsoft 365 Copilot, företagstillägg per plats. Bekräfta aktuella priser på de officiella sidorna.
Betalande Perplexity-användare kan växla mellan frontmodeller från OpenAI, Anthropic och Google plus Perplexitys Sonar-modeller. För skrivande låter detta dig prova en annan modell när ett utkast känns platt eller har fel tonläge. Tillgängliga modeller ändras ofta, så kontrollera Perplexitys aktuella dokumentation för vad din plan inkluderar.
Ja, och uppdelningen fungerar väl: researcha och utkasta källhänvisat material i Perplexity, gå sedan in i Word eller Outlook och låt Microsoft 365 Copilot finslipa och anpassa det med ditt eget sammanhang. Alternativt låter en arbetsyta med flera modeller som MultipleChat dig jämföra utkast från flera assistenter innan du bestämmer dig för en.
Ja. Båda verktygen kan producera självsäker text med faktafel, klumpiga formuleringar eller påhittade detaljer. Perplexitys källhänvisningar hjälper dig att verifiera påståenden, men du bör fortfarande läsa och redigera allt innan du skickar det. Behandla båda som ett snabbt första utkast, inte färdigt skrivande du kan publicera oläst.
Ett verktyg med flera modeller som MultipleChat låter dig utkasta med ChatGPT, Claude, Gemini och andra inom en prenumeration och jämföra deras skrivande — användbart eftersom olika modeller passar olika tonlägen. Det ersätter inte Microsoft 365 Copilots utkastande inuti Word och Outlook, men för allmänt och källbelagt skrivande kan det ersätta flera separata planer.